PSOE e IU abandonan el pleno antes de la votación de las mociones sobre las variantes de Cayés y Posada y la carretera de Pando
La oposición municipal decidió dejar plantado al alcalde en la sesión plenaria que con carácter ordinario, tuvo lugar esta misma tarde (día 4), durante el transcurso de la discusión de la primera de las tres mociones que el PP había incluido en el orden del día del pleno, en las que se instaba al Principado a afrontar las variantes de Cayés, Posada y la reparación de la carretera de Pando.
La sesión contó con una afluencia de público nada habitual, y varios de los presentes esgrimieron folios con frases alusivas a una, en su opinión, falta de democracia en el ayuntamiento. El orden del día también incluía la expulsión de Juan Luis Vallina de la Junta de Gobierno.
El PSOE e IU justificaron su abandono del pleno por el hecho de que todas sus mociones habían sido rechazadas en la Junta de Portavoces, órgano encargado de elaborar el orden del día plenario y en el que el PP tiene mayoría, en lo que Belisario Camblor consideró una “desfachatez política difícil de superar”, y le acusó de rechazar las mociones de la oposición “sin ningún argumento”, y afirmó que “de ninguna manera vamos a debatir las suyas y las nuestras no”.
Según Camblor, Avelino Sánchez “ha roto las reglas del juego y le hemos dado un toque de atención para que reconsidere su actitud”, mientras recordaba que su grupo tiene recogidas unas 2.000 firmas para pedir al Principado la reparación de la carretera de Pando.
Ya fuera del Salón de Plenos, Vallina decía que el alcalde “huye de los debates”, y calificó las mociones populares de “descaro absoluto”, y vio en ellas un intento de Avelino Sánchez de “decir que estamos en contra de los intereses vecinales”. Previamente, en el pleno, el portavoz de IU se había manifestado en una línea similar a la de Camblor.
Sánchez, por su parte, justificó la ausencia de mociones de la oposición afirmando que el orden del día del pleno “sale de la Junta de Portavoces”, y precisó que las mociones del PP iban dirigidas a asuntos que “se van dilatando en el tiempo y que exigen una solución”, y se reafirmó en la teoría de que el Principado “está haciendo mucho daño a Llanera y por eso incluimos estas mociones”.
Asimismo, se reafirmó en la exclusión de las mociones “porque hay asuntos que no son competencia de este pleno”, y puso como ejemplo la declaración institucional de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP) relacionada con el Día Internacional de la Mujer.
Preguntado sobre cómo van a quedar las relaciones con la oposición después de este plante, dijo que “deberían de seguir siendo como hasta ahora”, y recordó que la oposición puede recurrir a convocar “un pleno extraordinario para que se debatan”, y pidió a los grupos del PSOE y de IU que se “dediquen a defender los intereses de los vecinos y no organizar algaradas de este tipo que es algo penoso”.
(13 votos, media: 3.08 de 5)
Loading ...
Imprimir esta noticia
Enviar esta noticia por Email
A mí este alcalde cada día me deja más alucinada. Yo flipo.
Esto es un descaro absoluto y una muestra más de la prepotencia con la que trata a los que no piensan como él.
Como bien dice el titular de la notica, yo creo que el problema del PSOE e IU, era que no les
interesaba votar para nada esta moción, ya que alguién desde el Gobierno del Principado
del cuál ellos son socios, les podría llamar la atención. Considero que lo único que ha hecho
la oposición es aprovechar la situación que ayer se dió en el pleno.
El señor alcalde , una vez más, aprovechando su mayoria absoluta trata a los partidos de la oposición con una falta de respeto democrático poco ejemplar para los ciudadanos de Llanera . Si los vecinos pudiesen ver en imagenes el comportamiento de Avelino Sánchez en los plenos, dudo que nunca hubiese sido alcalde.
Desde luego lo del jueves era puro teatro. Y lo que da qué pensar es la forma de manipular a los menores
Yo creo que la pantomima de ayer se debe ya a una precampaña electoral.Puedes estar en contra ,pero y los otros asuntos pendientes.Que es que no hay nada que tratar y preguntar?Quedo muy llamativo para la foto pero muy poco profesional politicamente.Si cada vez que alguien oyera o viera algo que no le gusta se marchara a donde iria a parar todo. PATETICO y lo cojonudo es que piensan que hicieron algo.Joder vaya tropa
EL TAPIN y su censura “popular” es quien manipula acaso es el organo de expresion del Sr Alcalde otro ejemplo de su democracia
Sr Vecino, los menores no los manipula nadie. Forman parte de un colectivo juvenil al que le afectan las decisiones de los politicos de llanera sean cuales sean. Y por ello queremos y creemos que cuantos mas ciudadanos esten representados dentro del ayuntamiento mejor, estamos en contra de la expulsion del grupo y nos da igual el partido, creemos en eso de la democracia participativa.
No nos anule porfavor, pensamos por nosotros mismos, analizamos, vemos y pretendemos vivir y convivir en un pueblo… aun siendo menores fijate.
si los jovenes hacen algo tiene que ser porque los manipulen… los jovenes, igual que cualquier otro vecino tienen derecho a protestar, y no por recriminar un acto de la alcaldia pertenecen a la oposicion, igual que cuando apoyan al ayuntamiento tampoco se les tacha de populares